Quizás Saber es Mejor

El sábado no estaba yo muy fino. A parte de los problemas de la mano invisible, se producen los visibles juegos de mano para favorecer a los especuladores. Estos juegos se dan en lugares invisibles para la humanidad, pero muy visibles para los poderosos. Caso reciente: "desregulación" total del mercado del petróleo, resultado: caos y riqueza para unos pocos, miseria para el resto, sobre todo los más pobres. Por otra parte los seres humanos creen que viven en comunidades afines que los protegen en base a elementos como intereses comunes, la lengua, el espacio territorial, apoyo social, solidaridad entre individuos y global. En la antigüedad, eran mucho más simples y se denominaban tribus que existían desde los primeros balbuceos de la humanidad. . Esta observación, desde la lejanía de Andrómeda, resulta chocante. ¿Por qué? En gran medida porque, siendo cierto que existe un grado de solidaridad importante en algunas tribus, ésta no suele ser el fruto de una formación moral y ét

Hoy sólo escribo para dejar constancia de que hago algo en este blog. Seré concreto: según mi opinión los modelos económicos capitalista y marxista carecen de modelo matemático para considerarse como métodos científicos. No me refiero a la contabilidad, contar es elemental y se puede describir con matemáticas más o menos complejas. La economía parece que se resiste a un tratamiento matemático que le confiera cierta estabilidad y poder de predicción. El recurso a la mano invisible, según Adam Smith, parece no funcionar en un sistema capitalista que no aplica la hipótesis de no subvencionar nada, ni por supuesto de no correr a reflotar bancos cuando se hunden (¿Dónde está la mano invisible?, parece más bien una mano amiga en la espalda de los poderosos) Por otra parte la pretensión del marxismo de ser una teoría científica no parece muy acertada (no he visto, quizás porque soy tonto, ecuaciones describiendo la verificación del modelo). Además en los dos modelos económicos y sociales no s

No existe ninguna medida exacta. Es imposible medir los valores "reales", pero si los valores con un error conocido. No sabemos nada en realidad, vivimos en el error (y hasta lo sabemos aunque lo ignoremos) Nos movemos en el principio de la impotencia más que en el de la incertidumbre . Sólo Dios sabe. Nosotros vagamos por la osuridad de tal modo que hasta invetamos falsos dioses porque somos incapazes de encotrar al verdadero.

En mi infancia se solía decir: ver, oír y callar. No me gustaba esta recomendación, me sonaba a autoritarismo, a rehuir el compromiso. Pero puede ser útil aplicarla en ciertas situaciones. Una de ellas es cuando no se sabe suficiente de algún tema o cuestión, en este caso lo más prudente es escuchar a quién parece saber de que habla, y después, comprobar, con otras fuentes, si lo que decía era correcto. Callar, es muy importante para no decir tonterías o arrepentirse de lo que se ha dicho. Alguien, no recuerdo quién, dijo: soy dueño de mis silencios y reo de mis palabras. Hoy he apreciado este valor, el silencio, por ello les propongo que durante unos minutos no piensen ni lean: Si han captado algo del vacío de la existencia y se han conectado con su yo profundo les felicito. Soy un ignorante que busca