Quizás Saber es Mejor

Ha llegado a mis oídos que se ha estrenado una película titulada Ultimatum a la Tierra (un remake de una vieja película de los años 50 del siglo XX) Lo he comunicado al CLC y su respuesta ha sido que es muy raro que alguien se tome interés en destruir a la Tierra cuando sus habitantes humanos están en ello con todo ahínco.

Viajar, observar y escuchar a las gentes que te encuentras es muy formativo. Nada nuevo, pero no menos para todos aquellos que creen que su mundo se reduce a su proximidad, a las tradiciones de su cultura. Opino que todos los seres humanos compartimos una cultura básica: deseos básicos de supervivencia, amor a nuestras familias, aceptación emocional de la cultura que nos ha tocado en suerte; pero al mismo tiempo deseo de libertad, democracia y sólo la dependencia justa y razonable. Como los elementos comunes son los más importantes, considero que las culturas tienen un papel secundario. Sin embargo, es cierto que las distintas culturas han aportado algo positivo a la humanidad, seguro, ello es lo que debemos conservar, pero de modo genuino. Por ejemplo, el yoga es un ritual religioso que los occidentales no comprendemos como los orientales quienes lo han desarrollado y aplicado con un cuerpo doctrinal muy alejado de la mentalidad occidental. Por otra parte las culturas contienen aspect

Hace tiempo que no aparece nada en este blog. Por primera vez he atravesado en Atlántico y he estado en Méjico. Una experiencia muy grata y que he de agradecer a Joaquim Brufau. Hace ya unas semanas que falleció Michael Chricton. Me gustan sus libros, sobre todo cuando no adquieren un éxito inmediato y durante un tiempo se pueden leer sin la influencia de las películas que luego se hacen sobre ellos. El caso de Parque Jurásico es paradgimático: la película y el libro contienen mensajes casi divergentes sobre la Biotecnología y su uso perverso. Michael Chrichton escribió libros polémicos pero interesantes, discutibles, sin una gran calidad literaria pero fáciles de leer (lo que tiene más mérito de lo que se cree) y que obligan a pensar. Ademá siempre incluía datos y bilbiografía que se puede consultar. En el último libro suyo que leí: Next, hay varia citas y documentos de gran interés. Por poner un ejemplo que ahora está de moda: la financiación de la Universidad pública y el sistema de

Lo que he escrito hace un rato no me ha dejado buen sabor de boca, si creo que podemos implicarnos para hacer un mundo mejor; por ello hemos de creer en algo, aunque sepamos que sólo es un forma de movernos en una dirección que creemos correcta. Creo en la esperanza. Hay evidencias de que se está olvidando que para construir y avanzar como seres humanos nos necesitamos todos. No es posible generar esperanza sin la contribución de toda la sociedad, no se puede basar, sin mas, en el empuje de los "mejores"; estos necesitan todo el esfuerzo de los más "mediocres". Ninguna hazaña humana se ha conseguido sin un trabajo de obreros, artesanos, amas de casa, artistas, técnicos, música, utópicos, ... Sin la colaboración del conjunto no seríamos nada, ¿por qué? Muy sencillo no hay nadie que lo sepa todo. La ciencia positiva es muy útil pero la ciencia, como conocimiento, va más allá. La comprensión del por qué de los fenómenos es importante; es cierto que para lograr efectos

La confusión es una de las formas de derrotar a los enemigos. El capitalismo vive en una cierta confusión ¿Quién la ha provocado? No lo se, pudiera ser que él mismo. Se acepta que el capitalismo tiene crisis periódicas y que luego renace o se refunda ¿Es el capitalismo la única forma de economía posible? No lo se, pudiera ser que estemos hipnotizados. Leo, en algunos diarios, que la causa del descalabro de las finanzas no ha sido la falta de regulación, sino todo lo contrario: el exceso de regulación. Meditación: la nada es lo que ilumina. Si no hay regulación, todo es posible; y la diferencia entre el bien y el mal deja de tener sentido, sólo cuenta el resultado y éste de quien lo analiza. Es decir, si la regulación (casi inexistente) ha conducido a esta mala situación es que la ingeniería financiera no es buena cuando esta en un entorno que le obliga a hacer trampas. Esta regulación limitante es la del precio del dinero, la de los intereses asociados y la de la norma de Bruselas (act

La posibilidad de clonar seres humanos para uso médico es una aberración moral y ética. Cualquier copia de un ser humano es otro ser humano, por pura lógica. Pero, los materialistas, que opinan que el ser humano no tiene alma o espíritu y que se reduce a una estructura biológica, pueden considerar correcto hacer clones para servir como recipientes curativos. Además, pueden pensar, claro que si, que los seres humanos tenemos derechos y merecemos, por tanto, leyes que nos protejan, pero que un clon al no ser humano no está incluido. El deseo de la inmortalidad está insertado en los sueños de algunas (o muchas) personas. Si se posee el dinero suficiente, nadie estaría libre de querer obtener ese fin, incluso al precio que sea. Es evidente que las autoridades tendrán tendencia a legislar en contra la posibilidad de la clonación humana. Sin embargo, no podemos estar tan seguros de la conducta social. La eugenesia fue considerada durante el siglo XX como un avance para mejorar la especie hum

El CLC (ver entradas anteriores) ha decidido afrontar tres proyectos para una mejor comprensión de la conducta de la especie humana: a) Paradoja de la felicidad y la utopía en ausencia de trascendencia en la realidad social y biológica de la especie humana según las teorías económicas del capitalismo y marxismo. b) Reducción de los incentivos sociales y del apetito de conocimiento en sociedades con enseñanza gratuita. Analfabetismo virtual en el siglo XXI. c) Teorías científicas con lenguaje restringido a una élite social: Físicos teóricos y el resto del mundo. d) Incongruencias entre las creencias espirituales positivas y el uso del poder en la sociedad humana. El ser humano como objeto biológico de usar y tirar. De estos proyectos sólo se podrán financiar algunos, en una primera fase. Existe una interesante discusión en el seno del CLC sobre la prioridad. Sin embargo, la reciente crisis económica mundial ha motivado un nuevo planteamiento. Aunque hay dudas importantes, se ha plantead

Se nos indicó, tiempo ha, que la economía había pasado a denominarse, en parte, nueva economía. Después, debido a fenómenos experimentales, se reconsidero y no se suele hablar de ella, en esos términos. Ahora, el fiasco del capitalismo sin "casi" reglas parece que genera perplejidad sobre la debacle en los EEUU (USA, en inglés, como ya saben) Sin embargo, como sucede bastantes veces, personas sin formación académica ya percibían que todo ese tinglado iba a hacer: ¡boom! Claro, que los que reciben la metralla, para variar, son los ciudadanos que no han tenido ni arte ni parte en el asunto. El gobierno de los EEUU decide que se debe ayudar a los bancos, compañías de seguros, etc... para que el sistema no se convierta en un monstruo que arrastre a todos al caos. ¿Quienes ha de pagar todo esto? Los contribuyentes, o sea los trabajadores y los empresarios que no tienen acceso al poder. Siempre pagan los mismos. Se oyen voces que reclaman un nuevo enfoque del capitalismo, pero al

Después de un viaje a Andrómeda, me encuentro con los efectos de las leyes del anarquismo capitalista: reducir las reglas del mercado (mejor que no existan) y la mano invisible que todo lo soluciona. Resultado actual: la mano del estado debe solucionar el monumental lío de perdidas económicas y falta de liquidez. Algo falla, pero nadie se atreve a decir que es (o no se sabe que alternativa "científica" hay a estas teorías económicas/emocionales) El CLC se siente satisfecho, no está sólo en la Galaxia. No mencionaré el tema de los masters en el título que algunos de ustedes han leído en este blog, pero dan ganas de tomárselo en serio. Por cierto, saben que según la FAO, en el año 2007, se produjeron y sacrificaron en el mundo 1.300.000.000 cerdos. Casi 1/4 de animal por persona humana del planeta. Y, en un sólo año. Además los humanos y los animales respiramos (piensen un poco) Hoy estoy muy cansado para seguir con estos asuntos. Feliz vuelta al mundo de los días programados

Atención: Información reciente: las galaxias, según algunos autores, se pueden separar a velocidades mayores que la de la luz. Esto, dicen, se puede producir por la teoría General de la Relatividad. Dato a meditar: se puede producir gracias a la propia estructura del espacio, y respecto a un observador estático en un sistema inercial. ¡Toma ya! Bien, la teoría de la Relatividad Especial parece que sólo sirve en algunos casos, y ya veremos. Seguiremos atentos (to be continued) (En Andromaico: 0=1)

El Comité de Lerdos Cósmicos se ha planteado algunas preguntas bobas: ¿Contra que se expande el universo? Según Isaac Asimov, esta pregunta carece de sentido (sería el no espacio/tiempo) Pero si asignamos alguna propiedad a ese no espacio/tiempo es que existe de otro modo desconocido o ¿sólo es filosofía gramatical? ¿Que diferencias hay entre: El Uno es y El Uno es uno? Referencia: Parménides de Platón ¿Que había antes de la denominada Gran Explosión? Si no había nada, como se pudo producir; y si había algo donde estaba y como era (propiedades) Pista: Me da a mi que lo tenemos difícil de averiguar, pero nunca se sabe. ¿Si el universo tiene leyes o límites (gravitación, entropía,...) cómo es que pensamos que nosotros no tenemos alguna limitación (lo que es evidente)? ¿somos como Dios? ¿Cómo puede ser que no tengamos noción de todas las dimensiones (sic) del espacio? ¿Cómo es posible que la mayor parte de la población seamos unos ignorantes en matemáticas,.....? Conclusión: Mírate, y lue

Confirmación de sospecha: Los campos escalares existen. Si tomamos como edad del universo: 10.000.000.000 de años (que no es la que se supone que tiene, superior a este valor según muchos autores), o sea 10 elevado a 10 . La vida de una persona, con una duración ideal de 100 años, 10 elevado a 2. La relación entre la vida de la persona y la edad del universo es de: 10 elevado a -8. Expresado de otro modo, igual a 0.00000001 (1/100.000.000) Una fracción muy pequeña. Si el desarrollo del universo ha requerido de tanto tiempo, deberíamos de asombrarnos de las cosas que los seres humanos hemos hecho en fracciones tan cortas. Por ejemplo si lo comparamos con los 10.000 años de historia reciente. La relación es de 1 a 1 millón. O sea, 1/1.000.000 del tiempo del universo. En realidad somos curiosos, y acelerados. Un poco prepotentes si nos comparamos con el universo. Pero, al prestar más atención se observa que la vida es un proceso muy acelerado. Quizás le cuesta empezar, pero una vez en

Después del último comentario de este diario, la sensatez ha vuelto a la cabeza de quién esto escribe. Inmediatamente me he puesto a repasar la poca física que se. La sabiduría es cara y lenta, reflexiva y menos pro activa de lo que pudiera parecer. Se traduce en el silencio, la justa palabra y el momento adecuado. Donde la encontraremos. Harold Bloom nos lo ha enseñado en uno de sus libros.

Este mundo se puede cambiar. Hay un consenso contrario a esta posibilidad que concluye que ello no es posible. De modo implícito acepta que la única opción es adaptarse a la naturaleza y seguir sus reglas evolutivas y biológicas con leyes y normas que favorezcan una convivencia controlada y ajustada a intereses particulares más que generales. Ésta es una de las trampas de la sociedad humana: alguien decide que objetivos se han de conseguir y de que forma. La mayor parte de la humanidad sufre esas decisiones en una nueva forma de esclavitud, moderada por la retórica autoritaria, a veces democrática y la necesidad de un progreso que no se puede evaluar hasta su materialización en una nueva realidad social, en general a costa del sacrificio de muchas vidas humanas. Sin embargo, la humanidad dispone de conocimientos que pueden plantear otros escenarios. Cabe preguntarse porque la sociedad debe de constituirse en su forma actual y no en otra distinta. El mapa del mundo, una aproximació

Hoy, 24 de julio de 2008 he observado un fenómeno que produce asombro, estupor y meditación. Después de las 12:00 y antes de una comida de trabajo entablé conversación con Jacint Arnau y Josep Solé sobre temas imprecisos y genéricos. Se habló de vaguedades típicas en esos momentos de relajación y alivio. Pero, a raíz de la especulación sobre la construcción del edificio donde nos encontrábamos, iniciamos una conversación sobre los avatares de la convulsa política española del siglo XIX. En nuestras divagaciones, y con el recuerdo de las crueles guerras carlistas, se habló de las locuras de la guerra y de algunas películas que las reflejan: Salvar al soldado Ryan y por mi parte La delgada línea roja. Tarde del mismo día, La Bisbal d'Empordà (Girona) Llego a casa, cansado de las tensiones y emociones del día. Deseo relajarme, no hay nadie en casa. Decido encender la televisión y ver programas. Llega Isabel, mi mujer, y en la anodina búsqueda de canales aparecen en pantalla las imágen

Los humanos del planeta Tierra lo desconocen, no perciben su existencia. Es un ser que vive en una habitación que gobierna el movimiento de este mundo. Oculto, invisible para los seres vivos. La Tierra gira, pero nadie lo percibe o muy pocos quizás. Este ser se está cansando de su tarea, ha visto las continuas locuras de los hombres durante siglos y ha llegado a cuestionar su función. ¿Por qué he de hacer girar esta bola por el espacio? A pesar de todo hay muchos inocentes, y ellos son los que le hacen seguir en su empeño. En su mundo extraño e incomprensible no entiende como no se detiene la vorágine humana durante un día, unas horas, unos segundos: como quien toma un respiro para seguir con la mente más clara, el objetivo más nítido. Le duele observar sin poder modificar nada de lo que ocurre. Sabe que los salvadores de patrias y del mundo han producido más muertos que beneficios. Han inmolado en sacrificios que aterran al universo, a millones de personas por ideas, religiones y fant

Desde hace tiempo la Comisión de Lerdos Cósmicos ha estado redactando un informe sobre el desarrollo de la especie que se considera la más inteligente del planeta Tierra. Hay que resaltar que las discusiones sobre que especie era inteligente, e incluso sobre si existía algún tipo de inteligencia elevada, fueron muy intensas. Se alcanzó cierto acuerdo en que los seres humanos se encuentran en un estado similar al de la adolescencia. Han descubiertos muchos juguetes tecnológicos y los usan sin criterios lógicos. Han padecido lo que se denomina una excitación cuántica del pensamiento (QEK) pero sin que se haya acompañado de una relajación a estados de energía estables. Vibran pero no se relajan. La aplicación de las matemáticas "más duras" u "otras" (MEMO) a la economía y las ciencias sociales es muy limitada y esta laguna produce conductas cíclicas. Uno de los Lerdos Cósmicos mencionó que en casi ningún estudio matemático se considera el factor del campo psicológico (

En este mundo existen lugares donde se producen fenómenos muy significativos para conocer la conducta humana. Existe una ciudad, Jerusalen, que se considera sagrada por, al menos que yo conozca, tres grandes religiones (sin contar con sus escisiones internas) Por el dominio de esta ciudad han luchado durante muchos siglos hombres de estas religiones. El motivo teórico era conquistar la Ciudad Santa para cada una de sus religiones y así alcanzar una meta de alto contenido espiritual y simbólico. También durante mucho tiempo esas religiones han convivido, y aún lo hacen, en Jerusalen. Lo que nos induce a pensar que en esas guerras, además de los fines religiosos, también existían objetivos políticos y emociones ancestrales. Dese el exterior, se puede entender esta conducta pero no aprobarla. Si una ciudad se considera la Ciudad Santa es porque debe ser un lugar Sagrado, y ningún hombre debería profanarla. Ello implica que las guerras y el comercio no tienen cabida en ese lugar, sólo la

El ingenio de la humanidad ha conseguido grandes éxitos. Uno de los más importantes es la posibilidad de alargar la vida de los seres humanos. Este logro sólo ha sido posible gracias a la combinación de muchos esfuerzos en disciplinas muy diferentes. Sin embargo, muchos seres humanos no se benefician de este logro, padecen lacras muy serias: hambre, guerra, falta de educación y sanidad, injusticias legales y arbitrariedades de los poderosos. La idea general es que este hecho no tiene solución, y si la tiene es a costa de reducir la riqueza de los países ricos para que así los más pobres puedan vivir mejor. Por otra parte, los ricos no se fían de que los pobres sepan gestionar su vida sin supervisarlos y definir como han de vivir. Es cierto que algunos países pobres con riquezas naturales parecen incapaces de repartir su riqueza y que ésta se queda en manos de políticos y mafias locales. También existe la opinión de que ésto es lo que conviene a los países más ricos para asegurar su dom

En Andrómeda existe la profesión de Gilipollas con un " master " en Gilipollas Advanced . Pronto explicaremos como adquirir el doctorado en estas materias. En general, hasta la llegada a la Tierra existían dudas de si se podría extender al universo, o a una zona local del mismo. Hace tiempo que la Comisión de Lerdos Cósmicos ha demostrado que existe vida para esa ciencia, más allá de la Galaxia de Andrómeda. Este descubrimiento coincidió con la información sobre algunas (repito algunas) de las actividades, muchas de ellas terroríficas, que se llevan a cabo en el planeta Tierra. La mayor parte de la población no es, por suerte, apta para semejante profesión, pero algunos lo intentan con ahínco, y ahí es donde la solidaridad galáctica vendrá en su ayuda: hay que hacer que se reconozcan como tales.

El sábado no estaba yo muy fino. A parte de los problemas de la mano invisible, se producen los visibles juegos de mano para favorecer a los especuladores. Estos juegos se dan en lugares invisibles para la humanidad, pero muy visibles para los poderosos. Caso reciente: "desregulación" total del mercado del petróleo, resultado: caos y riqueza para unos pocos, miseria para el resto, sobre todo los más pobres. Por otra parte los seres humanos creen que viven en comunidades afines que los protegen en base a elementos como intereses comunes, la lengua, el espacio territorial, apoyo social, solidaridad entre individuos y global. En la antigüedad, eran mucho más simples y se denominaban tribus que existían desde los primeros balbuceos de la humanidad. . Esta observación, desde la lejanía de Andrómeda, resulta chocante. ¿Por qué? En gran medida porque, siendo cierto que existe un grado de solidaridad importante en algunas tribus, ésta no suele ser el fruto de una formación moral y ét

Hoy sólo escribo para dejar constancia de que hago algo en este blog. Seré concreto: según mi opinión los modelos económicos capitalista y marxista carecen de modelo matemático para considerarse como métodos científicos. No me refiero a la contabilidad, contar es elemental y se puede describir con matemáticas más o menos complejas. La economía parece que se resiste a un tratamiento matemático que le confiera cierta estabilidad y poder de predicción. El recurso a la mano invisible, según Adam Smith, parece no funcionar en un sistema capitalista que no aplica la hipótesis de no subvencionar nada, ni por supuesto de no correr a reflotar bancos cuando se hunden (¿Dónde está la mano invisible?, parece más bien una mano amiga en la espalda de los poderosos) Por otra parte la pretensión del marxismo de ser una teoría científica no parece muy acertada (no he visto, quizás porque soy tonto, ecuaciones describiendo la verificación del modelo). Además en los dos modelos económicos y sociales no s

No existe ninguna medida exacta. Es imposible medir los valores "reales", pero si los valores con un error conocido. No sabemos nada en realidad, vivimos en el error (y hasta lo sabemos aunque lo ignoremos) Nos movemos en el principio de la impotencia más que en el de la incertidumbre . Sólo Dios sabe. Nosotros vagamos por la osuridad de tal modo que hasta invetamos falsos dioses porque somos incapazes de encotrar al verdadero.

En mi infancia se solía decir: ver, oír y callar. No me gustaba esta recomendación, me sonaba a autoritarismo, a rehuir el compromiso. Pero puede ser útil aplicarla en ciertas situaciones. Una de ellas es cuando no se sabe suficiente de algún tema o cuestión, en este caso lo más prudente es escuchar a quién parece saber de que habla, y después, comprobar, con otras fuentes, si lo que decía era correcto. Callar, es muy importante para no decir tonterías o arrepentirse de lo que se ha dicho. Alguien, no recuerdo quién, dijo: soy dueño de mis silencios y reo de mis palabras. Hoy he apreciado este valor, el silencio, por ello les propongo que durante unos minutos no piensen ni lean: Si han captado algo del vacío de la existencia y se han conectado con su yo profundo les felicito. Soy un ignorante que busca

Desde que he empezado a escribir en este blog, me he dado cuenta de que redactar no es fácil. Cada vez que leo lo que ya he escrito, me apercibo de la falta de precisión en el texto. Soy consciente de mi limitación para expresar lo que pienso en palabras y frases. En el cerebro el pensamiento se forma con aparente precisión pero en el papel se resiste a explicarse. Con esta certeza, me propongo escribir sobre las ideas de la ciencia. Es común que personas, ajenas a la ciencia (a veces no), usen datos científicos, "leyes" de la ciencia, teorías y modelos como actos de fe para justificar ideas muy variopintas. Por ejemplo, el capitalismo suele basarse en la teoría de la evolución para justificar la diferencia de clases. Pero, el marxismo, o mejor Karl Marx, defendía y creía que la teoría de la evolución era una demostración de sus ideas. Lo más curioso de este asunto es que la teoría de la evolución se aproxima bastante a lo que observamos pero no explica todos los fenómenos y

Creen que las audiencias son un tema exclusivo de las TVs. Pues no, en la ciencia también existe este fenómeno. Las revistas científicas se catalogan según el denominado factor de impacto (traducción del inglés) que viene a indicar lo leídas que son por su contenido y calidad. Pero claro, en ciencia, como en los programas de TV, hay disciplinas que tienen, de entrada, más audiencia: revistas de medicina, Nature, Science, campos de alto valor estratégico,... Para equilibrar la medición del nivel de un investigador resulta poco adecuado considerar todo el conjunto de revistas sin más distinciones. Aquellos que publican en revistas de alto impacto por la disciplina en la que trabajan suelen tener índices de impacto mayores que los de otras disciplinas. Por lo tanto, para ser más ecuánimes, se hicieron subgrupos y dentro de ellos se evalúa este tipo de audiencia. Pero, ahora se ha visto que esto no funciona muy bien. Ocurre que el volumen de publicaciones ha aumentado de modo brutal (cient

Ha vuelto a pasar. Parece que el 45% de los votantes de Irlanda han rechazado el acuerdo europeo de Lisboa, ahora hay que negociar aunque esos votantes sean una minoría aplastante. No es ésta la primera vez que sucede una reacción de este tipo. Francia y Holanda rechazaron la Constitución Europea por referéndum, y de nada sirvió que otros países la hubieran aprobada, ni que según los acuerdos se necesitaba más de dos países para dar por no aprobada la Constitución. Los votos de España, y los acuerdos parlamentarios de países como Alemania y otros estados, eran inútiles y sin valor. No se quería que Europa decidiera demasiado, Francia y Holanda respondieron NO y fue suficiente. Después Francia e Italia (y creo que Holanda) han aprobado las 65 horas de trabajo máximo, y al parecer no se ha convocado ningún referéndum. Otros aprovechan estas situaciones para indicar que la solución es la Europa de los Pueblos. Pero lo que la experiencia indica es que cuando un Pueblo se independiza crea u

Hay proyectos nobles, siempre los hay. No es justo olvidar que además, en general, se centran en ayudar a los desfavorecidos, a los que sufren y a los olvidados.

En este arrabal de la Galaxia ocurren cosas un tanto curiosas. Se había comentado, hace años y no muchos, que en el denominado siglo XXI la humanidad podría disfrutar de ocio y tiempo libre dado que no necesitaría trabajar muchas horas. Hoy se ha aprobado, en la famosa UE, que las horas máximas de trabajo pasen de 48 a 65. También, intentan convencer e incentivar a cuantas personas puedan que se habrán de jubilar a los 70 años. Estas recomendaciones sociales se envían con el mensaje subliminal de que quién no las acepta es un insolidario. Puede ser cierto, pero esta sociedad prima, en exceso, la individualidad y muchos proyectos tienen como objetivo aumentar los fondos monetarios de estados, naciones, empresas y aprovechados. Por algo así es casi sarcástico pedir ilusión y dedicación. Además no es aconsejable perder la salud y la mayor parte de lo que ofrece la vida: las cosas valiosas y simples, difíciles de recuperar si alguien se despista. Hay personas que poseen: televisiones, radi

Es cierto que la vanidad mueve a las personas, como es lógico a unas más que a otras. Para mi no es bueno ser vanidoso. Pero lo soy, en cierto grado y con la conciencia de que debo desprenderme de esa característica. La propia acción de realizar este blog me ha llevado a sentir cierto pudor y a comprobar que el deseo de figurar es arriesgado cuando lo plasmas en escritos que se exponen a los demás y en los que te retratas. Un buen amigo mío, Manel, me lo ha indicado con prudencia y con generosidad. Agradezco su opinión y procuraré escribir comentarios interesantes y poco pedantes. Es un placer ver que lo que alguien escribe es leído por otras personas, pero al mismo tiempo (como se menciona en el último libro de Carlos Ruiz Zafón) puede ser como vender una parte de cada uno de nosotros.

Fórmula de Euler: e (pi) i + 1= 0 pi= número pi e= base logaritmos neperianos i= número imaginario (utilizado en los números complejos) 1 (la "base" de los números, la unidad) 0 (la "nada" u operador neutro en la suma) a + 0 = a Estos números tienen una influencia directa en la descripción de la realidad y son operativos para conseguir objetos y hechos reales (por ejemplo poder ver la televisión) Aunque no lo parezca, pueden ser más divertidos que ver goles en el fútbol (en particular en el caso de los hombres)

Estoy delante del ordenador y no se que escribir. Esto que acabo de redactar es una tontería, estoy escribiendo, aunque otra "cosa" (no se que palabra usar aquí) es que sepa si esto tiene sentido o se trata sencillamente de ocupar espacios en la zona de la pantalla blanca habilitada para ello. Pocas personas dicen cosas interesantes, si es que lo hacen; pero sí que existen algunas. Hace un momento he estado leyendo un e-mail, éstos de pásalo (que peligro), sobre la sequía. Era muy curioso, se identificaban los "culpables" de modo categórico y sin paliativos (la sequía es un plan trazado en lujosos despachos, para vaciar pantanos y hacer negocio). Lo más destacado es lo que se indica en algunos párrafos: 2o años de cárcel como mínimo para los que ..., miles de millones (hay un libro de Carl Sagan que habla sobre la paradoja de usar esta frase), "mogollón" de megawatios para mover agua por una tubería, contubernio político-económico para provocar sequía (¡Ay

La generación de conocimiento implica una gran responsabilidad. En primer lugar, se debe de comunicar aquello que se ha obtenido con un método que cumpla los requisitos básicos del denominado método científico: observación y evidencia experimental, datos objetivos, diseño experimental correcto, modelo matemático (si es necesario, que lo suele ser) comprensible y que permita la posibilidad de establecer una estructura general que se pone a prueba con nuevos experimentos. Y más detalles que me dejo en este momento; y la curiosidad y la utopía que nos mueve a conocer o a interpretar la realidad. Pero nunca se puede dejar de saber que la ciencia es un camino, nunca se completa, nunca llegamos a la verdad; aunque ayuda a acercarnos y a mejorar la vida. En muchos casos a apartarnos de la senda natural para poder escapar a sus leyes, intento un tanto inútil pero loable (lease: combate contra las enfermedades y contra las catástrofes naturales) acompañado de éxitos notables. La ética del cie

No tengo claro porque he generado este blog. Quizás sea vanidad. Vanidad de vanidades