Quizás Saber es Mejor

Desde que he empezado a escribir en este blog, me he dado cuenta de que redactar no es fácil. Cada vez que leo lo que ya he escrito, me apercibo de la falta de precisión en el texto. Soy consciente de mi limitación para expresar lo que pienso en palabras y frases. En el cerebro el pensamiento se forma con aparente precisión pero en el papel se resiste a explicarse. Con esta certeza, me propongo escribir sobre las ideas de la ciencia. Es común que personas, ajenas a la ciencia (a veces no), usen datos científicos, "leyes" de la ciencia, teorías y modelos como actos de fe para justificar ideas muy variopintas. Por ejemplo, el capitalismo suele basarse en la teoría de la evolución para justificar la diferencia de clases. Pero, el marxismo, o mejor Karl Marx, defendía y creía que la teoría de la evolución era una demostración de sus ideas. Lo más curioso de este asunto es que la teoría de la evolución se aproxima bastante a lo que observamos pero no explica todos los fenómenos y ...

Creen que las audiencias son un tema exclusivo de las TVs. Pues no, en la ciencia también existe este fenómeno. Las revistas científicas se catalogan según el denominado factor de impacto (traducción del inglés) que viene a indicar lo leídas que son por su contenido y calidad. Pero claro, en ciencia, como en los programas de TV, hay disciplinas que tienen, de entrada, más audiencia: revistas de medicina, Nature, Science, campos de alto valor estratégico,... Para equilibrar la medición del nivel de un investigador resulta poco adecuado considerar todo el conjunto de revistas sin más distinciones. Aquellos que publican en revistas de alto impacto por la disciplina en la que trabajan suelen tener índices de impacto mayores que los de otras disciplinas. Por lo tanto, para ser más ecuánimes, se hicieron subgrupos y dentro de ellos se evalúa este tipo de audiencia. Pero, ahora se ha visto que esto no funciona muy bien. Ocurre que el volumen de publicaciones ha aumentado de modo brutal (cient...

Ha vuelto a pasar. Parece que el 45% de los votantes de Irlanda han rechazado el acuerdo europeo de Lisboa, ahora hay que negociar aunque esos votantes sean una minoría aplastante. No es ésta la primera vez que sucede una reacción de este tipo. Francia y Holanda rechazaron la Constitución Europea por referéndum, y de nada sirvió que otros países la hubieran aprobada, ni que según los acuerdos se necesitaba más de dos países para dar por no aprobada la Constitución. Los votos de España, y los acuerdos parlamentarios de países como Alemania y otros estados, eran inútiles y sin valor. No se quería que Europa decidiera demasiado, Francia y Holanda respondieron NO y fue suficiente. Después Francia e Italia (y creo que Holanda) han aprobado las 65 horas de trabajo máximo, y al parecer no se ha convocado ningún referéndum. Otros aprovechan estas situaciones para indicar que la solución es la Europa de los Pueblos. Pero lo que la experiencia indica es que cuando un Pueblo se independiza crea u...

Hay proyectos nobles, siempre los hay. No es justo olvidar que además, en general, se centran en ayudar a los desfavorecidos, a los que sufren y a los olvidados.

En este arrabal de la Galaxia ocurren cosas un tanto curiosas. Se había comentado, hace años y no muchos, que en el denominado siglo XXI la humanidad podría disfrutar de ocio y tiempo libre dado que no necesitaría trabajar muchas horas. Hoy se ha aprobado, en la famosa UE, que las horas máximas de trabajo pasen de 48 a 65. También, intentan convencer e incentivar a cuantas personas puedan que se habrán de jubilar a los 70 años. Estas recomendaciones sociales se envían con el mensaje subliminal de que quién no las acepta es un insolidario. Puede ser cierto, pero esta sociedad prima, en exceso, la individualidad y muchos proyectos tienen como objetivo aumentar los fondos monetarios de estados, naciones, empresas y aprovechados. Por algo así es casi sarcástico pedir ilusión y dedicación. Además no es aconsejable perder la salud y la mayor parte de lo que ofrece la vida: las cosas valiosas y simples, difíciles de recuperar si alguien se despista. Hay personas que poseen: televisiones, radi...

Es cierto que la vanidad mueve a las personas, como es lógico a unas más que a otras. Para mi no es bueno ser vanidoso. Pero lo soy, en cierto grado y con la conciencia de que debo desprenderme de esa característica. La propia acción de realizar este blog me ha llevado a sentir cierto pudor y a comprobar que el deseo de figurar es arriesgado cuando lo plasmas en escritos que se exponen a los demás y en los que te retratas. Un buen amigo mío, Manel, me lo ha indicado con prudencia y con generosidad. Agradezco su opinión y procuraré escribir comentarios interesantes y poco pedantes. Es un placer ver que lo que alguien escribe es leído por otras personas, pero al mismo tiempo (como se menciona en el último libro de Carlos Ruiz Zafón) puede ser como vender una parte de cada uno de nosotros.

Fórmula de Euler: e (pi) i + 1= 0 pi= número pi e= base logaritmos neperianos i= número imaginario (utilizado en los números complejos) 1 (la "base" de los números, la unidad) 0 (la "nada" u operador neutro en la suma) a + 0 = a Estos números tienen una influencia directa en la descripción de la realidad y son operativos para conseguir objetos y hechos reales (por ejemplo poder ver la televisión) Aunque no lo parezca, pueden ser más divertidos que ver goles en el fútbol (en particular en el caso de los hombres)

Estoy delante del ordenador y no se que escribir. Esto que acabo de redactar es una tontería, estoy escribiendo, aunque otra "cosa" (no se que palabra usar aquí) es que sepa si esto tiene sentido o se trata sencillamente de ocupar espacios en la zona de la pantalla blanca habilitada para ello. Pocas personas dicen cosas interesantes, si es que lo hacen; pero sí que existen algunas. Hace un momento he estado leyendo un e-mail, éstos de pásalo (que peligro), sobre la sequía. Era muy curioso, se identificaban los "culpables" de modo categórico y sin paliativos (la sequía es un plan trazado en lujosos despachos, para vaciar pantanos y hacer negocio). Lo más destacado es lo que se indica en algunos párrafos: 2o años de cárcel como mínimo para los que ..., miles de millones (hay un libro de Carl Sagan que habla sobre la paradoja de usar esta frase), "mogollón" de megawatios para mover agua por una tubería, contubernio político-económico para provocar sequía (¡Ay...

La generación de conocimiento implica una gran responsabilidad. En primer lugar, se debe de comunicar aquello que se ha obtenido con un método que cumpla los requisitos básicos del denominado método científico: observación y evidencia experimental, datos objetivos, diseño experimental correcto, modelo matemático (si es necesario, que lo suele ser) comprensible y que permita la posibilidad de establecer una estructura general que se pone a prueba con nuevos experimentos. Y más detalles que me dejo en este momento; y la curiosidad y la utopía que nos mueve a conocer o a interpretar la realidad. Pero nunca se puede dejar de saber que la ciencia es un camino, nunca se completa, nunca llegamos a la verdad; aunque ayuda a acercarnos y a mejorar la vida. En muchos casos a apartarnos de la senda natural para poder escapar a sus leyes, intento un tanto inútil pero loable (lease: combate contra las enfermedades y contra las catástrofes naturales) acompañado de éxitos notables. La ética del cie...

No tengo claro porque he generado este blog. Quizás sea vanidad. Vanidad de vanidades